Lähtökohta FX: n ja Ryan Murphyn uusimman antologiasarjan takana, Vihanpito, on niin petollisesti yksinkertainen, että on vaikea uskoa, että sitä ei ole jo tehty. Jokainen kausi näkee Murphyn ja hänen yhteisproduttoreidensa keskittyvän erilaiseen kuuluisaan vihamielisyyteen - aivan kuten jokaisen kauden American Crime Story käsittelee tosielämän rikoksia - ja on jo selvää, että ensimmäinen kahdeksan jakson sarja, tekstitetty Bette ja Joan, on erittäin vaikea seurata.
Hopeanäyttöisten kuvakkeiden Bette Davisin ja Joan Crawfordin välinen kilpailu on legendan juttu, vuosikymmenten mittainen taistelu, jonka molemmat ovat käynnistäneet ammatillinen ja henkilökohtainen kauna, jota ruokki teollisuus, joka ei rakastanut muuta kuin nähdä naistensa repivän toisistaan. Suurin osa heidän taisteluistaan pelattiin edestakaisin tabuideissa, vaikka Crawford oli aina vähemmän avoimesti vihamielinen kuin Davis.
Tässä on täysi aikajana siitä, mitä todella tapahtui Davisin ja Crawfordin neljän vuosikymmenen vihan aikana.
1933: Alkuperä
Joanin avioero varjoi Beten pääosassa.
Crawford aloitti näytönohjauksensa nuorempana kuin Davis (Crawford teki ensimmäisen näytönsä näytöllä vuonna 1925) ja oli jo vakiintunut tähti siihen aikaan, kun Davis muutti Hollywoodiin vuonna 1930. Ensimmäinen julkinen jännitetapaus parin välillä tuli Crawfordin noususta Davisista, josta tulee toistuva teema.
Vuonna 1933 Davis oli saavuttanut keskeisen hetken edelleen silloin syntymässä olevassa uransa - komedian Ex-Lady olisi hänen nimensä ensimmäisenä otsikon yläpuolella. Warner Bros. oli suunnitellut yksityiskohtaisen julkisuuskampanjan, jossa ilmoitettiin Davisin uudesta stardom-vaiheesta - kunnes Crawford ilmoitti eroavansa ensimmäisen aviomiehensä, Douglas Fairbanks Jr., kanssa samana päivänä. Mukaan julkkis biografia David Bret, The New York Times laski Davisin elokuvan pieneen kohtaan Review-osiossa, omistaen samalla useita sivuja Crawfordin uutisille, ja muut lehdet seurasivat esimerkkiä. Ex-Lady heitettiin teattereista viikon kuluttua heikon lipunmyynnin ansiosta, ja Davisin naudanliha oli oletettavasti syntynyt.
1935: Mies
Joan menee naimisiin näyttelijän kanssa, jota Bette rakastaa.
"En ole koskaan antanut hänelle sitä anteeksi, enkä koskaan tule." Joten Davis sanoi vuonna 1987 haastattelussa toimittaja Michael Thorton, viisikymmentäkaksi vuotta sen jälkeen, kun hänen elinikäisen vihansa Crawfordia kohtaan oli määritelty. Vuonna 1935 Davis näytteli draamassa vaarallinen ja laski kovasti hänen tähtitieteilijänsä Franchot Toneen. "Rakastin Franchotia, ammattimaisesti ja yksityisesti", hän sanoi. "Kaikki hänestä heijasti hänen eleganssiaan nimestä hänen tapoihinsa."
Valitettavasti Crawford pääsi Toneen ensin, ja pari ilmoitti sitoutumisestaan elokuvan kuvaamisen aikana vaarallinen. "Hän oli hulluksi rakastunut häneen", Davis sanoi. "He tapasivat joka päivä lounaaksi... hän palasi sarjaan, hänen kasvonsa peitettiin huulipunaan. Hänelle kunniaksi, tämä suuri tähti oli rakastunut häneen. Olin tietysti kateellinen. "Crawford on tällä välin lainataan sanomalla että Tone "," ajatteli Bette olevan hyvä näyttelijä, mutta hän ei koskaan ajatellut häntä naisena ". Ei ole varjoa, kuten vanha Hollywood-varjo.
"Hän otti hänet minulta", Davis kertoi Thortonille kyseisessä 1987 haastattelussa. "Hän teki sen kylmästi, tarkoituksella ja täydellisellä armolla." Davis voitti edelleen Oscarin esiintymisestään Dangerous-ja silti Crawford oli edelleen onnistunut lavastamaan hänet.
1936: mekko
Joanella ei ole vaikutusta Bette's Oscar -voittoon.
Tuossa Oscar-seremoniassa Davis ei uskonut voittavansa, ja siksi se käytti pelkkää laivastonsinista mekko (vanha puku, itse asiassa) seremoniaan pienelle Jack Warnerille, joka pakotti hänet osallistumaan näyttelijöiden killan muodostamiseen. Kun hänen nimensä luettiin, legendan mukaan Tone nousi ylös ja syleili häntä, kun taas hänen nykyinen vaimonsa Crawford kieltäytyi budgemasta ja piti hänet takaisin Davisiin. Kun Tone kutsui häntä töykeäksi, Crawford väitti kääntyneen Davisiin ja sanoi, hymyillen: "Rakas Bette! Mikä ihana rouva. "Just kuvitella GIF: t, jos tämä kaikki laski tänään.
1943: Muutto
Joan yrittää tuloksetonta tulosta.
Tänä vuonna Crawford sai hänet muuttamaan Warner Brosiin. kilpailevalta studiosta MGM ja vaati vaatekaapin Davisin viereen, joka oli ollut Warner Brosissa kymmenen vuotta. Crawford lähetti tiedon mukaan lukuisia lahjoja ja kukkasia vierekkäin tarjouksena voittaa Davis yli - kaikki palautettiin.
1945: Roolit
Joan ottaa Bette-jäännökset - ja voittaa Oscarin.
Crawford sai sydämensä nimitysrooliin elokuvan noir-elokuvassa Pehmeä Pierce ja sai hänen toiveensa, kun Davis - studion ensimmäinen valinta - lopetti sen. Ohjaaja Michael Curtiz oli erittäin haluton heittämään Crawfordia, mutta vihdoin säästyi nähtyään näytönohjauksen. Crawford voitti edelleen ensimmäisen ja ainoan Oscarin (jonka hän kuuluisasti hyväksyi sängyllään) Pehmeä Pierce.
Kaksi vuotta myöhemmin Crawford otti uuden johtajan roolin, joka alun perin oli tarkoitettu Davisille, rikosdraamassa hallussa, ja voita siitä toinen Oscar-ehdokas. Davisista huolimatta usein noteerattu rivi "Miss Crawford on elokuvatähti ja olen näyttelijä", oli käynyt selväksi, että teollisuus näki heidän välilläan enemmän yhteistä kantaa, kuin Davis haluaisi myöntää.
1950: Huhu
Bette uskoo, että Joan on rakastunut häneen - ja saattaa olla oikeassa.
Vertailujen perusteella ei ole yllättävää, että jotkut tuottajat halusivat saada Davisin ja Crawfordin näytölle yhdessä. Naisvankilan draama häkissä oli suunnitellut Warner Bros. kuin yhteinen Davis / Crawford-ajoneuvo, mutta Davis väitti kieltäytyneensä kirjautumasta Crawfordia vastapäätä, soittamalla elokuvalle "padon elokuva." Mikä johtaa toiseen kiehtovaan ryppyyn tästä vihasta ...
Jotkut Crawfordista, jolla oli suhteita sekä miehiin että naisiin koko elämänsä ajan, epäilivat olevansa seksuaalisen uteliaisuuden suhteen Davisiin. "Franchot ei ole kiinnostunut Bettestä, mutta en välittäisi antamasta hänelle säkkiä, jos olisin oikeassa tuulessa", Crawford on lainataan sanomalla hänen ystävänsä ja luottamuksellinen Jerry Asher. "Eikö se olisi hauskaa?" Asher lisää, että hän ei ollut koskaan varma siitä, oliko Crawford vakavaa, mutta hänestä tuntui, että häntä kiinnostivat Betetin elinvoimaisuus ja energia... Bette oli egoista johtuen aina vakuuttunut siitä, että Joanilla oli hots häntä varten. Se on yksi syy siihen, miksi hän oli aina niin antagonistinen ja kutsui häntä huijaukseksi. "
1952: Roomalainen à clef
Bette toistaa Joanin näytöllä.
Romanttinen draama Tähti kirjoitti Crawfordin pitkäaikainen ystävä Katherine Albert, oletettavasti kostoksi putoamisen jälkeen. Davis pääsi pestyyn näyttelijän päärooliin, joka tarttui epätoivoisesti häipyvään tähtivoimaansa - ohutta verhottua, syvästi levittämätöntä kuvaa Crawfordista. Oletettavasti Davis ei ottanut paljon vakuuttavaa kirjautua sisään.
1962: Elokuva
Bette ja Joan yhdistyvät - ja taistelevat - ensimmäisessä ja ainoassa elokuvassaan yhdessä.
Kuten kohdassa Vihanpito, Crawford vakuutti Davisin kirjautumaan sisään Mitä koskaan tapahtui Baby Jane: lle?, psykologinen kauhu tarina surkeasta entisestä näyttelijästä (Crawford), jota hänen alentunut siskonsa (Davis) terrorisoi heidän Hollywood-kodissaan. Vaikka elokuva oli odottamaton lipputoimiston menestys, ja se edustaa jossain määrin molempien paluuta näyttelijöitä, joita kipeästi tarvittiin, se tuli mieleen tehokkaimmin heidän tosielämänsä julkisena asiakirjana kilpailu.
Davis suostui allekirjoittamaan Vauva Jane kahdella ehdolla: että hän pelaa Jane-nimiroolissa ja että elokuvan ohjaaja Robert Aldrich vakuuttaa hän ei hän nukkunut Crawfordin kanssa: "Se ei ollut, että välitin hänen yksityisestä elämästään, tai hänen puolestaan", Davis kerrottiin. "En halunnut hänen suosivan häntä lähikuvilla."
Se oli sarjassa Vauva Jane että Davisin ja Crawfordin vihamielisimmät legendaariset jaksot tapahtuivat. Crawford oli tuolloin Pepsi-yhtiön hallituksessa (hänen myöhäinen aviomies, Alfred Steele, oli Pepsi-toimitusjohtaja), joten Davisille oli pukeutumishuoneessaan asennettu koksikone vain hänen huolistaan. Yhdessä kohtauksessa, jossa Jane lyö Crawfordin hahmo Blanchea, Crawford pyysi vartaloa kaksinkertaiseksi, koska hän ei luottanut Davisiin, että hän ei satuttaisi häntä oikeasti. Hänen todettiin todistetusti olevan oikeassa lähikuvassa, jossa ruumiin kaksinkertaista ei voitu käyttää, missä Davis osui häneen kova pää - jotkut raportit väittävät tarpeeksi kovaa vaatimaan silmukkaa, vaikka Davis vaati, että hän "tuskin kosketti hänen."
Crawford sai takaisinmaksunsa kuvaamalla toista kohtausta, jossa Jane vetää Blanchea sängystä ja huoneen poikki. Koska Crawford tiesi Davisilla selkäongelmia, hän teki itsensä mahdollisimman raskaaksi joko täyttämällä taskut kivillä, käyttämällä painonnostimen vyötä tai yksinkertaisesti tekemällä itsensä kuolleeksi riippuen mistä raportista uskot - ja tuhonnut tarkoituksella useita otteita, pakottaen Davisin vetämään häntä uudestaan ja uudestaan, kunnes hän oli tuska.
1963: Oscar
Bette saa ehdokkaan, mutta Joan astuu vaiheeseen.
Jopa silloin, kun kuvaaminen oli kääritty Vauva Jane, jännitys jatkoi kiehumista, ja sitä auttoi myös Akatemia, joka päätti antaa Davisille Oscar-nyökkäyksen hänen esityksestään - yhdessä näyttelijän Victor Buonon kanssa - ja katsella samalla Crawfordia.
Crawford ei vain kamppaillut kovasti Davisia vastaan, joka oli suosittu vuoden parhaan näyttelijäpalkinnon parissa, vaan hän myös järjesti itsensä lavalle noustakseen hinnalla millä hyvänsä. Crawford huomautti, että useat tuon vuoden ehdokkaat eivät pystyneet osallistumaan seremoniaan, Crawford tarjosi kerätä paras näyttelijä -palkinnon heidän puolestaan. Ja niin, kun poissaolevan Anne Bancroftin nimi luettiin, Crawford lähti vastaanottamaan Oscarin hänen puolestaan, kun Davis katseli järkyttyneenä, ja poseeratut onnellisina Bancroftin palkinnolla yhdessä yön todellisten voittajien taustalla.
1964: Jatko
Joan ojittaa seuraavan projektinsa Beten kanssa.
Toivoen toistavan Mitä koskaan tapahtui Baby Jane: lle?, Warner Bros. tilasi henkistä jatkoa nimeltään Hush... No, suloinen Charlotte. Se perustuu novelliin, jonka kirjoitti romaani kirjoittanut Henry Farrell Vauva Jane perustui ja näkisivät Davisin ja Crawfordin yhdistyvän näytöllä erilaisena naisparina, joka oli lukittu psykologiseen sodankäyntiin, jälleen Aldrichin ohjaamana. Crawford lopetti puolitoista viikkoa kuvaamisen jälkeen väittäen olevansa pahoinvointi - mutta hän kelaili edelleen - Vauva Jane, ja hän tunsi olevansa vaarassa tulla Davisista jälleen järkyttynyt.
Vaikka Aldrich palkkasi yksityisdetektiivin seuraamaan Crawfordin liikkeitä, hän ei pystynyt saamaan häntä takaisin asettamaan, ja lopulta valinta päätyi uudelleen roolin uudelleenmuotoiluun tai elokuvan peruuttamiseen kokonaan. Sen jälkeen kun useat näyttelijät kieltäytyivät osasta, Olivia de Havilland palkattiin lopulta Crawfordin paikkaan.
1977: Loppu
Bette haisee Joanin kuoleman jälkeen.
Crawfordin kuoleman jälkeen toukokuussa Davis on usein lainataan kuten sanonut seuraavan: "Sinun ei pitäisi koskaan sanoa pahoja asioita kuolleista, sinun pitäisi sanoa vain hyvä... Joan Crawford on kuollut. Hyvä. "Mutta on lähes mahdotonta löytää todellista lähdettä tälle surulliselle sairaalle poltolle, joten ota se ripauksella suolaa.
1978: Legacy
Joanilla ja Bettellä oli todella paljon yhteistä - mukaan lukien kiittämättömät tyttäret.
Joko Davis todella toimitti tuon julman, lyhyen muistopuheen, hän lopulta pehmenee kohti Crawfordia, jopa tullessaan vanhan vihollisen puolustukseen julkaisun julkaisemisen jälkeen. Äiti, rakas, Crawfordin adoptointitytär Christinan kirottava muistelma, joka kroonisti äitinsä kärsimän väärinkäytön.
"En ollut miss Crawfordin suurin fani" Davis myönsi", mutta päinvastoin, halusin kunnioittaa hänen kykyjään. Se, mitä hän ei ansainnut, oli tyttärensä kirjoittama haastava kirja… Tehdä jotain sellaista henkilölle, joka pelasti sinut orpokodilta, kasvatuskoteista, kuka tietää mitä. Jos hän ei pitänyt äidistään päättäneestä henkilöstä, hän oli kasvanut ja pystyi valitsemaan oman elämänsä. "
Davis jatkoi myöntävänsä olevansa "erittäin pahoillani Joan Crawfordista, mutta tiesin, että hän ei arvostaisi sitä sääli, koska se on viimeinen asia, jonka hän olisi halunnut, etenkin kenenkään pahoillani hänestä minä. Ymmärrän, kuinka vahingossa neiti Crawfordin piti olla. No, en voi. Se on kuin yrittäisi kuvitella, miltä minusta tuntuisi, jos oma rakastettu, upea tytärni B.D. kirjoittaisi minusta pahan kirjan. Käsittämättömän."
Tuosta viimeisestä osasta tulee pian katkerasti ironista siinä määrin, mikä tuntuisi raskaalta, jos kirjoittaisit sen käsikirjoituksena. Vuonna 1985 B.D. Hyman todella seuraisi Christinan jalanjälkiä ja julkaisi kirjan nimeltä Äitini pitäjä, jossa hän kuvaili Davisia itsekkääksi, henkisesti väärinkäyttäväksi alkoholistiksi. Sillä arvoinen, tämä Davisin tili on paljon kiistanalaisempi kuin Crawfordin tili vuonna Äiti, rakas, ja julkinen reaktio oli suurelta osin myönteinen Davisin suhteen. Hymanin adoptoitu veli oli eri mieltä niin voimakkaasti kirjan julkaisusta, että hän erotti hänet.
alkaen:Harper's BAZAAR USA