Onko viljelijän almanakka luotettava?

Tämä talvi tulee olemaan julma. Pakkas ja luminen koillisosassa ja keskilämpötilassa ja keskimääräistä lämpimämpi Tyynenmeren luoteisosassa, missä haluat todella jäistä hidasta. Meidän kaikkien pitäisi peruuttaa suunnitelmansa ja suunnata etelään, missä heillä on leuto talvi - eikö niin? No, kyllä, jos uskot Vanhan viljelijän almanakka, joka julkaisi nämä ennusteet viime kuukausi.

Viimeisen 225 vuoden ajan Vanhan viljelijän almanakka on julkaissut pitkän aikavälin sääennusteita, joiden mukaan he ovat noin 80% tarkkoja. Mutta jotkut meteorologit vaativat sääennustemenetelmien muuttumista Georgian jälkeen Washington oli toimistossa ja että almanakkaan sääennusteet ovat yhtä vanhanaikaisia ​​kuin hänen jauhettu 'tehdä.

Katsoimme taaksepäin tietueita, keskustelemme meteorologian asiantuntijoiden ja jopa Vanhan viljelijän almanakkaToimittajan selvittää, kuinka he täsmäävät nämä ennusteet - ja voimmeko todella luottaa niihin?

Viljelijöiden almanakkaa on ollut olemassa jo vuosisatojen ajan, ja se tarjoaa sekä sääennusteita että viihdettä kauan ennen kuin Internet, TV ja lehdet olivat lähellä. Vanhan viljelijän almanakka ja sen kilpailija, Viljelijöiden almanakka, joka otettiin käyttöön vuonna 1818, kiinnittää silti yleisön huomion joka vuosi, kun he julkaisevat paljon odotetut pitkäaikaiset sääennusteensa. He ennustavat kaiken lämpötiloista lumisateisiin kuukausia etukäteen. Molemmat pitävät lähestymistapojensa ympärillä salassapitovelvollisuutta, joka syntyi perustajiensa kanssa satoja vuosia sitten.

Tässä on mitä Vanhan viljelijän almanakka julkaisee kussakin numerossa selittää menetelmänsä:

Johnamme sääennusteemme salaisesta kaavasta, jonka tämän almanakkaan perustaja Robert B. suunnitteli. Thomas, vuonna 1792. Thomas uskoi, että maapallon säähän vaikuttivat auringonpilkut, jotka ovat magneettisiä myrskyjä Auringon pinnalla.

Ajatus siitä, että aurinkokennojen vaihtelut, jotka ovat viileämpien lämpötilojen aiheuttamia auringon pinnan tummia alueita, voivat ennustaa säätä maan päällä, on kiistanalainen. Mutta aurinkotiede on yksi pääkouluista, joka erottaa ne paikallisen säämiehen ennusteista. Kuten Vanhan viljelijän almanakka toimittaja Janice Stillman myöntää: "Jotkut ihmiset eivät usko, että aurinko kuluttaa minuutin pienemmän määrän energiaa voi vaikuttaa millään tavalla ilmakehään ja siksi myös ilmastoon ja säähän, mutta olemme niiden joukossa tehdä."

Nykyään Vanhan viljelijän almanakka selittää jokaisessa käyttämässään numerossa - aurinkotieteen ja auringonpilkkujen tutkimuksen lisäksi - klimatologian, sääkuvien tutkimuksen ja meteorologian, ilmakehän tutkimuksen.

Tarkka kaava on kuitenkin kuuluisasti peitelty - lukittu pois vuosikymmenien ajan todellinen pieni musta laatikko. Mutta Stillman sanoo, voit olla varma, että heidän meteorologinen tekniikka ja menetelmät ovat ehdottomasti ajan tasalla.

"Jos sanoisin, että käytimme samoja menetelmiä, joita käytimme vuonna 1792, saatat ajatella, että käytimme samoja laitteita, ja se ei todellakaan ole totta. Mutta päämiehet, joille ennusteet tehdään, ovat oleellisesti samat ", Stillman sanoo. "Tietysti käytämme uusinta tekniikan tasoa, uusinta tekniikkaa."

Toisin sanoen heidän laitteistonsa ovat ajan tasalla, mutta niiden menetelmät ovat sekoitus vanhoja (auringonpilkut) ja uutta (meteorologia). Mutta jotkut meteorologit sanovat, että salaperäisen palapelin maailman ulkopuolella oleva aurinkopistepala on ongelmallinen.

"Viljelijöiden almanaakit käyttävät esimerkiksi aurinkopisteitä, kun taas nykyaikaisessa meteorologiassa käytetään sääennustemalleja, jotka ratkaisevat yhtälöitä, jotka yrittävät kuvailla ilmakehän todellista toimintaa", sanoo J. Marshall Shepherd, entinen Yhdysvaltain meteorologiaseuran presidentti ja Georgian yliopiston ilmakehätieteiden professori.

Kriitikot kyseenalaistavat myös Vanhan viljelijän almanakkaväite 80% tarkkuudesta.

"He sanovat 5.-10. Marraskuusta koko ajan: aurinkoinen / viileä. Jos yksi päivä on aurinkoinen ja viileä, lasketaanko se? Onko jokaisen päivän oltava aurinkoista ja viileää? Jos pitäisit niitä jokaisessa sanassa koko alueella ja jokaisessa sanassa koko ajanjakson ajan, sanon, että he eivät ehkä edes ole oikeassa kolmannessa ajasta. Itse asiassa heillä voi olla oikeus 10 prosenttia ajasta "," Pennin osavaltion meteorologi Paul Knight sanoi vuonna 2007. "En usko, että he pitävät itseään siinä tarkkuudessa, enkä usko, että muutkin ihmiset ovat. "

Joka vuosi Vanhan viljelijän almanakka julkaisee analyysin edellisen vuoden ennusteistaan, ja he antavat itselleen prosenttiosuuden. Esimerkiksi viime vuonna he väittävät olevansa 55,6% tarkkoja (kirjoittavat, että arvioivat väärin El Nanon vahvuutta, joka heitti ennusteen), kun taas vuosina 2014-15 he antoivat itselleen 96,3%. Stillman väittää, että Vanhan viljelijän almanakka on edelleen noin 80%: n tarkkuudella, mutta myöntää, että nämä numerot määritetään etsimällä kuukausikeskiarvoina - toisin kuin jokaisen päivän ennusteen arvioinnissa -, joiden mukaan jotkut sanovat olevan anteliaita mittapuu.

"Jos almanakka on antanut hyvän ennusteen, on vaikea sanoa, onko prosessi onnistunut vai onko sattuma, koska yksityiskohdat siitä, kuinka he keksivät sen, ovat salaisuus. Jotta voisit selvittää sen, sinun on tiedettävä, kuinka he julkaisivat ennusteensa ", sanoo Weather Horson, sää- ja ilmastoblogi, Bob Henson, joka tekee lyhytaikaisia ​​sääennusteita. "Tarkka versus taitava on toinen asia. On helppoa olla tarkka ennusteilla Phoenixin kaltaisessa paikassa [missä on usein kuuma]. On paljon vaikeampaa antaa taitava ennuste monissa paikoissa. "

Joten, takaisin käsillä olevaan kysymykseen: Voitko luottaa pitkän aikavälin almanakka-sääennusteeseen? Jos kysyt useimmalta meteorologilta, vastaus on ei, et voi luottaa sääennusteisiin yli 10 päivän ajan.

Mutta meteorologien epäilystä huolimatta kansalaiset odottavat edelleen innokkaasti almanaakkien pitkän aikavälin sääennusteiden julkistamista. Stillman sanoo, että he tulostavat ja toimittavat 3 miljoonaa kappaletta Vanhan viljelijän almanakka Yhdysvaltoihin ja Kanadaan joka vuosi. Viljelijät itse ovat kuitenkin vähemmän innostuneita. Tieteellisessä lehdessä julkaistun vuoden 2013 tutkimuksen mukaan Sää, ilmasto ja yhteiskunta, vain 18% viljelijöistä käyttää viljelijöiden almanakkaa suunnitellessaan satoaan.

Mutta jos olet päättänyt sivuuttaa säämiesi 10 päivän säännön ja suunnitella vuoden almanakkaan ympärille, ota ainakin Stillmanin neuvoja.

"Häät ovat yksi suosituimmista aiheista, joista meiltä kysytään. Annamme heille ennusteen, muistutamme heille, että he ovat perinteisesti 80% tarkkoja ", hän sanoo. "Ja ehdotan heidän aina vuokrata teltta. Olet edelleen ulkona, joten haluat olla suojattu. "