Anne of Green Gables PBS -elokuvaelokuva

Kun kuulin ensimmäisen kerran, että PBS ilmaisee upouutta elokuvaa, joka perustuu L. M. Montgomeryn 1908 -romaaniin Anne of Green Gables, Olin enemmän kuin vähän hermostunut. Joku, joka kasvoi tarinoihin tupakoivista, älykkäistä orpotyttöistä, kuten Anne, ja terveellisistä, perheystävällisistä näyttelyistä kuten Pieni talo preerialla, Tunsin suojaavan Annea kohtaan ja en halunnut hänen imagoaan tuhota modernin television salamaisuuden, jossa kaiken on oltava nopeaa ja täynnä trendikkäitä sosiaalipoliittisia viestejä vanhanaikaisen sijaan arvot.

Mutta heti kun katsoin 90 minuutin ensimmäisen kohtauksen L. M. Montgomeryn Anne of Green Gables, Löysin helpotuksen huolen. On selvää, että TV-elokuvan tekijät eivät vain rakasta Annea, vaan myös ymmärtävät valtavan vastuun keksimällä tällainen rakastettu tarina. Ja on selvää, että PBS on edelleen sitoutunut kaikkiin viimeisen 46 vuoden aikana tapahtuneisiin muutoksiin näyttää meille maailman, joka on täynnä viihtyisiä nojatuoleja ja vapisevia syksyn lehtiä sekä lapsen viatonta ja raivoisaa rakkautta kirjat.

Vuoden 2016 elokuva on monella tavalla aivan kuin vuoden 1985 versio, paitsi että se on niin korjattu värillä, että melkein voit haistaa laventelia ja tuntea tuuli poskillasi ja maista tuo vadelma sydämellinen (vaikka se tekisi Annen hiuksista hiukan hysteerisen paloauton sävyn punainen).

Draaman sävy on täydellinen: suloinen ja kiltti ja yksinkertainen kuin kesäpäivänä maatilalla. Kotitaloudessa on tällä kertaa paljon enemmän eläimiä, mikä on hyvä, koska se todella antoi minulle sen tunteen, että Anne asuu tilalla eikä vain talossa laaksossa. Saat myös nähdä enemmän häpeästä hänen elämässään ennen Green Gablesia, mikä auttaa myös hänen luonteensa ymmärtämisessä ja ihailussa.

Ella Ballentine ei juurikaan paranna Megan Followsin ikonista esitystä. Hänen Anne on yhtä täynnä iloa ja ihmettelemistä elämän pienistä ihmeistä ja yhtä alttiina eksistentiaalisen epätoivon sopivuudelle, vaikka hän onkin selvästi tasaisempi.

Täti Marilla (Sara Botsford) on tässä versiossa hieman pehmeämpi, mikä helpottaa hänen sympatiaaan. Mutta todellinen lisä tähän uuteen inkarnaatioon Martin Sheenissä, joka muuttaa setä Matthewista oikean päähenkilön, jonka hän on ansainnut olla, eikä pelkästään Marillan kovuuden kalvoa. Hänen suhteitaan Anneen tutkitaan paljon enemmän tässä näyttelyssä kuin vuoden 1985 elokuvassa, ja joka kerta kun hän katselee häntä sillä isämäisellä silmäyksellä, sydämesi kasvaa kahdessa koossa.

Jälleen kerran on tiettyjä asioita, jotka sarja päätti kiiltoa, ja jotka ovat hieman kyseenalaisia. Vanhassa muunnelmassa Annen ja Dianan hajoamista käsiteltiin kuin eeppisten mittojen tragediaa, kuten se olisi tuntenut molemmille, kun taas PBS-versiossa päätöslauselma on kiire.

Muuten ensimmäiset 30 minuuttia ovat niin uskomattoman samanlaisia ​​kuin vuoden 1985 elokuva, että kuulostaa siltä, ​​että vuoropuhelu toistuu sanasta sanaan. On melkein kuin tekijät haluaisivat viettää koko johdannon huutaen: "Katsokaa kaikki, älä huoli, emme yritä tehdä mitään uutta täällä!!! "Joka on hyvin ja hyvä, kunnes alkaa ihmetellä, miksi kukaan edes vaivautunut tekemään uutta mukautusta, kun niin monta hyvää jo on olla olemassa.

Loppujen lopuksi PBS-version suurin virhe on, että se päättää keskittyä vain romaanin ensimmäiseen puoliskoon luomalla hyvin symmetrinen kerronta, joka keskittyy kysymykseen siitä, pitävätkö Cuthbertsit pitämään vähän orpoa vai ei Anne. Se on elokuvan mukaansatempaavaa tavaraa, mutta ongelma on, että tässä tapauksessa me jo tiedämme vastauksen.

Jos elokuva todella haluaisi parantaa vuoden 1985 versiota, se olisi voinut kattaa koko kirjan viettäen enemmän aikaa jälkipuoliskolla, koska yksi harvemmasta kritiikistä vanhemman sopeutumisen suhteen on se, että se ohittaa Annen odovan romanssin Gilbertin kanssa - yksi suurimmista rakkaustarinoista meidän aika. Mutta näyttää siltä, ​​että meidän on odotettava jatkoa, tai Netflixin vuoden 2017 mukautus,Anne, jotta rakkaanlinnut saavat vihdoin erääntyä.