Country Living -toimittajat valitsevat jokaisen esitellyn tuotteen. Jos ostat linkistä, voimme ansaita palkkion. Lisää meistä.
Jälkeen Yellowstone kauden 4 finaali, fanit yrittävät sitoa löysät päät. Vaikka kausi ei päättynyt aivan kuten edellinen -kolme Duttonia tulipalossa, John ampui ja kuoli tienvarsilla- se yritti ratkaista ne kauden 4 hyökkäykset. Mutta joidenkin fanien mielestä resoluutiossa ei ollut paljon järkeä.
Neljännen kauden alussa saamme selville, että Duttonin hyökkäysten tekijä oli Terrell Riggins-niminen vanki. Riggins ilmeisesti palkkasi paikallisen miliisin ampumaan, räjäyttämään ja väijyttämään Johnin, Kaycen ja Bethin. Myöhemmin kaudella John haastattelee Jamie Rigginsiä saadakseen lisätietoja.
Jamie tietysti saa selville, että Rigginsin edellinen sellukaveri oli Garrett Randall, Jamien biologinen isä. Kun Jamie kohtaa hänet, Garrett myöntää järjestäneensä hitin – ja antaa ymmärtää, että tekisi sen uudelleen. Jamien löytöä ei kuitenkaan paljasteta kenellekään muulle Duttonille ennen kauden viimeisiä jaksoja, jolloin Beth vierailee Rigginsin luona ja kohtaa sitten Jamien.
Redditin fanit ihmettelevät nyt, miksi Jamien haastattelun tarkistaminen kesti niin kauan, kun otetaan huomioon sen merkitys – kuka hyökkäsi Duttoneja vastaan ja miksi ovat tämän kauden tärkeimpiä kysymyksiä.
Yksi Redditor vitsaili, että Bethin pitäisi luultavasti olla vihainen Kaycelle, koska Kayce oli välittänyt Johnin pyynnön Jamielle haastatella Rigginsiä. Eikö Kaycen olisi pitänyt seurata? Eikö Johnin pitäisi?
Paramount Network
Johnin pyyntö Jamielle haastatella Rigginsiä on hieman hämmentävä. Hän näyttää luottavan suuresti Jamien arvostelukykyyn, mutta myöhemmin avoimesti kiistää kykynsä. Kun kuvernööri lähestyy häntä mahdollisuudesta saada Jamie avoimeen paikkaan, John päättää lähteä sen sijaan ehdolle sen sijaan, että Jamie ottaisi virkaan. John sanoo, että Jamie olisi Montanalle huonoin vaihtoehto. Häneen ei voi luottaa.
Ja kuitenkin John on luottanut Jamieen. Rigginsin haastattelun jälkeen John ei koskaan painosta Jamietä seurantaan. Hän ei myöskään näytä tarkistavan mitään Jamien esittämiä väitteitä näytön ulkopuolella – olettaen, että Kayce kirjautui Jamielle ja Jamie valehteli Rigginsin olevan ainoa syyllinen. Jos Jamie valehteli Rigginsin roolista hyökkäyksessä, John näyttää luottavan häneen tarpeeksi, jotta hän ei koskaan vahvistaisi asiaa.
(Pitäisikö meidän uskoa, että John tiesi totuuden Rigginsistä ja toivoi vain Jamien tekevän asialle jotain? Oliko se Jamien testi? Vaikka niin olisikin, jos Jamie epäonnistui ja antoi Garretin edelleen olla uhka, miksi John ei tullut tappamaan Garetttia? Varsinkin jos hän tiesi Bethin olevan vaarassa.)
Kaycen ja Johnin välinpitämättömyys vaatii Bethin suorittamaan varsinaisen seurannan. Mikä johtaa ennustettavissa olevaan yhteenottoon Jamien kanssa – vaikka tämän hetken olisi pitänyt olla yksi kauden emotionaalisesti latautuneimmista kohtauksista. Kaikki johti Jamien lopulliseen päätökseen. Mutta tämän päätöksen pakotti juonenaukon täyttävä Beth – ei muuttunut Jamie.
Yleisesti ottaen fanit näyttävät väsyneiltä Jamie vs. Bethin tarina – joka ei näytä päättyvän, koska molemmat selviävät kauden finaalista, Jamie on nyt eräänlaisessa Bethin orjuudessa. (Ehkä hänen on autettava häntä Market Equitiesin laillisilta uhkilta, jotka syyttivät Bethiä yritysrikoksista.)
Jamien purkautuminen tällaisen yksinkertaisen jatkohaastattelun johdosta on saanut jotkut ihmiset oksentamaan kätensä. Jos Duttonit olivat niin huolissaan hyökkäyksestä, miksi he jättivät haastattelun sen henkilön tehtäväksi, johon he näyttävät luottavan vähiten? Ehkä juoni vain vaati sitä.
Lähettäjä:Miesten terveys USA
Tämä sisältö on kolmannen osapuolen luoma ja ylläpitämä, ja se tuodaan tälle sivulle, jotta käyttäjät voivat ilmoittaa sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteessa piano.io.