Prinssi Williamin ja Kate Middletonin tapauksen huhut, selitetty

Heippa, taas mennään! Internet on jälleen tulvillaan (todennäköisesti vääriä) huhuja, että prinssi Williamilla on suhde ja hän pettää Kate Middletonia. Viimeksi käsittelimme tätä koko asiaa vuonna 2019, jolloin iltapäivälehdille tuli pakkomielle "putoamiseen", johon liittyi Kate, William ja perheen ystävä nimeltä Rose Hanbury, joka on Cholmondeleyn Marchionness (joka lausutaan jotenkin nimellä "Chumley"). Cambridget eivät ole koskaan kommentoineet koettelemusta julkisesti, mutta jos olet hämmentynyt näistä huhuista, ilmaisu "maaseudun kilpailija" ja uusi @Deuxmoi vihje, joka on #princeofpegging trendissä Twitterissä, meillä on sinua.

Okei, ensinnäkin, taustaa alkuperäisistä huhuista

Amerikkalainen julkaisu Kosketuksessaraportoitu huhtikuussa 2019, että William saattaa heillä on ollut suhde Rosen kanssa, ja kun Kate väitti kohtaavan hänet asiasta, hän ilmeisesti "naurui sille sanoen, ettei siinä ollut mitään". 😬

Uudelleen, ei mitään on vahvistettu, eikä ole olemassa todellista julkista näyttöä siitä, että William olisi pettänyt Katea, joten nämä raportit olivat parhaimmillaankin horjuvia. Ja mukaan

Päivittäinen postikuninkaallinen toimittaja Richard Kay, kaikki on valeuutisia. Hän kirjoitti:

"Molemmat osapuolet ovat harkinneet oikeustoimia, mutta koska mikään raporteista ei ole kyennyt tarjoamaan todisteita niin sanotun kiistan sisällöstä, he ovat päättäneet jättää sen huomiotta... Nämä vahingolliset huhut putoamisesta ovat yksinkertaisesti vääriä."

Eli kuka Rose oikein on?

Hän on entinen malli ja nykyinen Marchioness, joka asuu miehensä, elokuvaohjaaja David Rocksavagen kanssa Norfolkissa, Englannissa. (Aivottomille Google sanoo, että marssilainen on sellaisen henkilön vaimo, joka sijoittuu Britannian vertaisjärjestelmässä herttuan alapuolelle.)

Rosen koti on melko lähellä Kate ja Williamin Anmer Hallin maalaistaloa, ja he pyörivät samoissa sosiaalisissa piireissä. Koska Rose asuu maaseudulla, todennäköisesti siksi brittiläinen tabloidi Aurinko alkoi kutsua häntä Katen "maaseutukilpailijaksi", kun asiat muuttuivat happamaksi.

Joten mikä heidän välillään meni pieleen? Vielä maaliskuussa 2019, Aurinko kertoi, että Kate oli järkyttynyt tarinasta, joka väitti, että hän kertoi Williamille saavansa Rosen "poistettu" heidän piiristään, koska hänen ja Rosen väitetään olleen riitaa. Muuten, tbd!

Mitä kuuluu @Deuxmoi Vinkki, kysytkö?

Pohjimmiltaan vihjeen kirjoittaja kirjoitti juorutiliin ja väitti (korostus väitetty, kuten @deuxmoi on ensimmäinen, joka huomauttaa, nämä vinkit ovat täysin mahdottomia tarkistaa ja ovat joskus perusteettomia), että brittiläisen kuninkaallisen perheen jäsen avioliiton ulkopuolinen suhde on "avoin salaisuus", ja syy suhteeseen on kuninkaallisen "kiinnitysrakkaus". Tästä syystä #princeofpegging trendissä Viserrys.

Ilmeisesti tämä a) voi olla täysin väärä, ja b) voi koskea toista kuninkaallisen perheen jäsentä. Mutta Internet näyttää keskittyvän kaveriimme Williamiin, todennäköisesti siksi, että hän on aiemmin vaivannut vääriä parisuhdehuhuja.

Kerro lisää tästä oikeustoimesta...

Okei, tässä asiat muuttuvat hieman hankalaksi. Vaikka Richard sanoi, ettei kuninkaallisten taholta ole tällä hetkellä meneillään oikeustoimia, Daily Beast väitti toisin. Raportissaan myyntipiste sanoi, että he "ymmärsivät, että palatsi painosti" saada tapaushuhut on poistettu henkilöstön kirjoittajan Giles Corenin Twitteristä. Jos mietit, mistä Giles on Lontoon TimesTweetin mukaan se meni kuulemma vähän näin: "Kyllä, se on tapaus. En ole lukenut kappaletta, mutta tiedän tapauksesta. Kaikki tietävät tapauksesta, kulta." Eek!

Vielä pelottavampi, TheDaily Beast raportoi, että ainakin yksi brittiläinen julkaisu oli "saanut oikeudellisia varoituksia sen jälkeen, kun kuninkaallisten valitsemat asianajajat olivat julkaisseet yksityiskohtia huhuista".

Yhdessä kuninkaallisten asianajajien kirjeissä väitettiin:

"Sen lisäksi, että se on valheellista ja erittäin haitallista, se on myös asiakkaitamme koskevien väärien spekulaatioiden julkaiseminen" Yksityiselämä loukkaa myös hänen yksityisyyttään Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaisesti Oikeudet."

Joten mikä on totuus?

Kukaan muu kuin William, Kate ja Rose ei todellakaan tiedä, mikä todella meni – jos mitään – mutta brittiläiset tabloidit ehdottomasti on oltava erityisen varovainen (kuten heidän pitäisi olla) päättäessään, mitä raportoida, tai muuten heille voidaan tarjota enemmän paperit.

Loppujen lopuksi mukaan Aurinkokuninkaallinen toimittaja, Duncan Larcombe, "Vaikka perinteisesti Britannian kuninkaallinen perhe ei ryhtyisi erityisiin oikeustoimiin... William ja Harry ovat valmiita tekemään sen omalla tavallaan.

Se sanoi, kun kuninkaalliset isännöivät Donald Trumpia palatsissa kesäkuussa, Rose oli siellä! (Hän meni tapahtumaan miehensä kanssa, koska tällaisissa tapahtumissa käyminen on pohjimmiltaan hänen työnsä.) Kate ja Rose eivät istuneet yhdessä, mutta samassa huoneessa oleminen on tietysti hyvä merkki siitä, että välillä ei ole kovia tunteita niitä.

Joka tapauksessa lähde päätyi kertomaan Me Weeklyettä "Suhdehuhut osoittautuivat heille lopulta hyväksi. Kate pitää huhuja ilmiselvästi loukkaavina ja vihaa ajatusta, että jonakin päivänä hänen lapsensa voivat lukea niistä netistä... Se pakotti hänet ja Williamin istumaan alas ja tutkimaan suhdettaan, mitä he ymmärsivät, että heidän olisi pitänyt tehdä useammin."