"Koiran tarkoitus" -tutkimuksessa ei löydy eläinten julmuutta

  • Jan 06, 2020
click fraud protection

Country Living -editoijat valitsevat jokaisen esitellyn tuotteen. Jos ostat linkistä, voimme ansaita palkkion. Lisää meistä.

Elokuva Koiran tarkoitus, joka kertoo tarinan koirasta, joka reinkarnoituu palvelemaan tärkeitä tarkoituksia ihmisten elämässä, ja hänet kiisteltiin video vuotaa näyttää väitetyt tapaukset eläinten väärinkäytöstä sen sarjassa. Kiista aiheutti elokuvan ensi-ilta ja lehdistö hylätään, vaikka kirjan kirjoittaja ja elokuvan tuottaja puhuminen sen puolustuksessa.

Valvoava amerikkalainen humaani tilasi videosta riippumattoman, kolmannen osapuolen tutkinnan. Ryhmä sanoo nyt koetin havaitsi videon olevan "tarkoituksellisesti muokattu yleisön harhauttamiseksi", ja todellisuudessa mitään eläinten julmuutta ei tapahtunut asetettuna.

Yhdelle heidän mukaansa selvitys, saksalaisen paimenen ensimmäinen leike, joka näennäisesti pakotettiin kaarevaan veteen, päättyy "vakuuttamaan koiralle stressin merkkejä", eikä koiraa pakotettu uimaan vedessä. Itse asiassa koira valittiin, koska hän rakasti vettä ja oli kuuden viikon ajan koulutettu kohtauksia varten. Toisin sanoen, amerikkalainen inhimillisyys ei ole täysin innoissaan siitä, kuinka kuvaaminen tapahtui. "Koiran käsittelyn videon ensimmäisessä kohtauksessa olisi pitänyt olla lempeämpää ja stressimerkit tunnistaa aiemmin", ryhmä kertoi, mutta he myös painottivat, että vesikokeen jälkeen koira heilutti häntäänsä ja halusi mennä takaisin vettä.

instagram viewer

Toisessa kohtauksessa, jossa koira kamppailee pysyäkseen veden yläpuolella, hoitajat ottivat koiran heti pois, sijoittivat hänet lämmittävään telttaan ja antoi hänelle terveyden tutkimus, joka "ei löytänyt mitään merkkejä stressistä". Ilmeisesti hän halusi mennä takaisin veteen, mutta amerikkalainen inhimillinen esti heitä kuvaamasta lisää kohtauksia eläin.

Kaiken kaikkiaan ryhmä väittää, että videota on tarkoituksellisesti muokattu ja julkaistu "kauhistuttavaksi", ja molemmat kohtaukset on todellakin kuvattu eri aikoina. Lisäksi se, että video julkaistiin vasta 15 kuukautta kuvaamisen jälkeen ja juuri ennen elokuvan ensi-iltaa, "herättää vakavia kysymyksiä [vuotoilijan] motiiveista ja etiikasta".

Mutta kaikki eivät osta American Humane -raporttia. "Sillä, että koira ei loukkaantunut tai kuollut, ei ole kyse, mutta kysymyksiä on edelleen", PETA: n vanhempi varapuheenjohtaja Lisa Lange sanoi lausunnossaan. "Elokuvaa tehdessään ketään eläintä ei pitäisi pelätä ollenkaan. Se on elokuva. "

Kiistaa ei itse asiassa vahingoittanut elokuvan lipputulot. Perhe-elokuva laski toisella sijalla lipputoimistossa ensimmäisen viikonloppunsa aikana, ansaitseen 18,4 miljoonaa dollaria, mikä oli odotusten mukainen. Amblin Entertainment ja Universal Pictures kieltäytyivät kommentoimasta American Humane -raporttia lauantaina.

Associated Press osallistui raporttiin.